PNC

アリストテレス論理学における内的否定とその意義 Izgin (2020) "Internal Negation"

PNC

Christopher Izgin (2020) "Internal Negation and the Principles of Non-Contradiction and of Excluded Middle in Aristotle" History and Philosophy of Logic 41(1), 1-15.

「文法学」としての無矛盾律論 Jaulin (1999/2015) Eidos et Ousia, Chap.1 #1

PNC

Annick Jaulin (20152) Eidos et Ousia. De l'unité théorique de la Métaphysique d'Aristote. Classiques Garnier. Chapitre 1. Le livre du philosophe. 21-74. [ici 21-52.] Jaulin 1999 の第2版; ただし内容は変更なし.第1章で Γ を論じている.一旦 Γ4…

形而上学的原理としての LNC の擁護 Tahko (2009) "LNC as a Metaphysical Principle"

Tuomas E. Tahko (2009) "The Law of Non-Contradiction as a Metaphysical Principle" Australasian Journal of Logic 7, 32-47. 形而上学的 LNC の正しさを擁護している.同時に「LNC が形而上学的原理である」ことの擁護だとも結論に書いてあるが,どこで…

対立の諸形式の明確化の歴史 Lloyd (1966) Polarity and Analogy, Ch.2

G. E. R. Lloyd (1966) Polarity and Analogy: Two Types of Argumentation in Early Greek Thought, Cambridge University Press. Part One: Polarity. Chapter 2. The analysis of different modes of opposition. 86-171. 内容に鑑みて 'opposition' の訳…

Γ5 の論証の分析 Wedin (2004) "On the Use and Abuse of Non-Contradiction"

Michael Wedin (2004) "On the Use and Abuse of Non-Contradiction: Aristotle's Critique of Protagoras and Heraclitus in Metaphysics Gamma 5" Oxford Studies in Ancient Philosophy 26, 213-239.

Lee (2005) Epistemology after Protagoras, Ch.4 περιτροπή と Γ 巻のプロタゴラス批判

Mi-Kyoung Lee (2005) Epistemology after Protagoras: Responses to Relativism in Plato, Aristotle, and Democritus Oxford University Press. Chap.4. Self-Refutation and Contradiction. 46-76.

神論の非論証的・問答法的性格 Berti (1963) "Dimostrazione e metafisica in Aristotele"

Enrico Berti (1963/2012) "Dimostrazione e metafisica in Aristotele" in E. Berti (2012) Studi Aristotelici, Morcelliana, 51-56. 積んでいた論文集を少しずつ消化する.

SEP「真矛盾主義」 Priest, Berto, and Weber (2018) "Dialetheism"

Graham Priest, Francesco Berto, and Zach Weber (2018) "Dialetheism" The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018 Edition), Edward N. Zalta (ed.).

Γ5 の矛盾主義・流動説批判 Lee (2005) Epistemology after Protagoras, Ch.6

Mi-Kyoung Lee (2005) Epistemology after Protagoras, Oxford University Press. Chap.6. Aristotle on Protagoras and the Theaetetus. 118-132. 非常に見通しの良い議論.

Γ4 冒頭部のプラトン的背景 Baltzly (1999) "Aristotle and Platonic Dialectic"

Dirk Baltzly (1999) "Aristotle and Platonic Dialectic in Metaphysics Γ4" Apeiron 3(2), 171-202. 1006a11-31 の論証をプラトンが各所で行う自己論駁論証だと論じる.自分はそもそも a11-31 が独立な論証だと思っていないので,理解に相当な懸隔がある.…

論駁的論証は言語の領域に留まる Zingano (2008) “La preuve de 1006b28-34”

Marco Zingano (2008) "Sêmainein hen, sêmainein kath' henos et la preuve de 1006b28-34" in M. Hecquet-Devienne, A. Stevens (eds.) Aristote Métaphysique Gamma, Peeters, 403-422. I 節を見て自分の草稿と全く同じ結論かと思ったが全体を読むと必ず…

Γ4 における σημαίνειν の主体のカテゴリーの任意性 Whitaker (1996) Appx. I

C. W. A. Whitaker (1996) Aristotle's De Interpretatione: Contradiction and Dialectic. Oxford University Press. Appendix I. The Principle of Contradiction in Metaphysics Γ. 183-203. これは De Int. 側からの Γ3-4 読解.Charles (2000) とは対照…

論駁的論証の背後にある意味表示の理論 Charles (2000) AME, Appx. 1

David Charles (2000) Arisotle on Meaning and Essence, Oxford University Press. Appendix 1. Aristotle on the Principle of Non-Contradiction. 373-378. これは必読だった.明らかに σημαίνειν 概念そのものが議論の肝なのだから,こうした前提と帰結…

論駁的論証の構造とその文脈 Wedin (2000) "Some Logical Problems in Gamma"

Michael Wedin (2000) "Some Logical Problems in Metaphysics Gamma" Oxford Studies in Ancient Philosophy 19:113-62. 他の論文と内容上の重複が明らかに多くてかなり不安になる.例えば Wedin (2004) の内容の大筋は既にここに出ているように見える.場…

論駁的論証 Lear (1980) Aristotle's Logical Theory, Chap.6

Jonathan Lear (1980) Aristotle's Logical Theory. Cambridge University Press. Chap.6. Proof by refutation. 98-114. 明晰ですばらしい.

意味と本質の隔たり Dancy (1975) Sense and Contradiction, Ch.VI

R. M. Dancy (1975) Sense and Contradiction: a Study in Aristotle, D. Reidel. Chapter VI. On Sense and Essence. 116-141. 終章.

学知における ἀνυπόθετος な原理の地位 Cavini (2008) "Principia contradictionis (§4)"

Walter Cavini (2008) "Principia contradictionis. Sui principi aristotelici della contraddizione (§4)" Antiquorum Philosophia 2, 159-187. Cavini (2007) からの続きもので,そちらは読みさしにしている.主題が Γ に直接関わるのはこちらの方. 'ἀνυ…

Γ の無矛盾律論とその方法 Irwin (1988) AFP, ch.9

T. H. Irwin (1988) Aristotle's First Principles, Oxford University Press. Chap.9. The Science of Being. 179-198. Γ の読解.

SEP「アリストテレスと無矛盾律」 Gottlieb (2019) "Aristotle on Non-contradiction"

Paula Gottleb (2019) "Aristotle on Non-contradiction" The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2019 Edition), Edward N. Zalta (ed.).

超越論的論駁と意味の自律性 Cassin (1989) "Parle, si tu es un homme" #2

Barbara Cassin (1989) "Parle, si tu es un homme" in B. Cassin, M. Narcy, La décision du sens, Vrin, 9-60 [here 25-40]. やはりもっともな部分とアクロバティックな部分が併存する.いずれにせよ重要な論点は外していない.特に Irwin 1982 批判は興味…

第二論駁と第一論駁の関係.PNC のスコープ Dancy (1975) Sense and Contradiction, Ch.V

R. M. Dancy (1975) Sense and Contradiction: a Study in Aristotle, D. Reidel. Chapter V. The Second Refutation. 94-115. 例によっていくつか自分の誤読を発見した.

PNC の堅固さの論証 Wedin (2004) "Aristotle on the Firmness of PNC"

Michael Wedin (2004) "Aristotle on the Firmness of the Principle of Non-Contradiction" Phronesis 49(3), 225-265. Γ3 から Γ4 冒頭の論証構造を綿密に検討する論文.特に 6 節以降は provocative.

Γ3-6 の地図 (+α) Crubellier (2008) "La tactique de Gamma 3-6"

Michel Crubellier (2008) "La tactique argumentative de Métaphysique Gamma 3-6" in M. Hecquet-Devienne, A. Stevens (eds.) Aristote Métaphysique Gamma, Peeters, 379-402. Γ3-6 の (Burnyeat 的な意味での) mapping (380). Crubellier は MN につい…

PNC の一般化再考 Wedin (1999) "The Scope of Non-Contradiction"

M.V. Wedin (1999) "The Scope of Non-Contradiction: A Note on Aristotle's 'Elenctic' Proof in Metaphysics Γ 4" Apeiron 32(2), 231-242. Wedin (1982) が "an earlier discussion" として指示される.ねらいも基本的な戦略もほぼ同じだが,いくらか補…

『国家』と Γ 巻の ἀνυπόθετος 概念 Bailey (2006) "Plato and Aristotle on the Unhypothetical"

D.T.J. Bailey (2006) "Plato and Aristotle on the Unhypothetical" Oxford Studies in Ancient Philosophy 30, 101-126. プラトンとアリストテレスにおける ἀνυπόθετος 概念の関係を探求する論考.結論は末尾に要約されている.分析に一部 (現代) 認識論的…

心理的 PNC の証明 Łukasiewicz (1987/1993) SWA, Kap.3

Jan Łukasiewicz (1987/1993) Über den Satz des Widerspruchs bei Aristoteles. aus dem Polnischen übersetzt von J. Barski. Olms. Kapitel III, Die Verhältnis des ontologischen und logischen Satzes vom Widerspruch zu dem psychologischen. 22-28.…

Γ 巻解釈におけるソフィスト的立場の重要性.論駁の性質 Cassin (1989) “Parle, si tu es un homme” #1

Barbara Cassin (1989) "Parle, si tu es un homme" in B. Cassin, M. Narcy, La décision du sens, Vrin, 9-60 [here 9-25]. Cassin と Narcy 各々の序論が抱き合わせになっており,その序論の第一部の前半1/3.フランスの言葉で書かれているのでよく分から…

論敵の混乱の核 Dancy (1975) Sense and Contradiction, Chap.IV

R. M. Dancy (1975) Sense and Contradiction: a Study in Aristotle, D. Reidel. Chapter IV. The First Refutation: The Treatment of Antiphasis. 74-93.

プラトン的ソフィストとの突き合わせ Dancy (1975) Sense and Contradiction, Chap.III

R. M. Dancy (1975) Sense and Contradiction: a Study in Aristotle, D. Reidel. Chapter III. On Antiphasis' Character and Upbringing. 59-73.

Γ4「第一論駁」の論証構造 Dancy (1975) Sense and Contradiction, Chap.II

R. M. Dancy (1975) Sense and Contradiction: a Study in Aristotle, D. Reidel. Chapter II. The First Refutation: General Structure. 28-58. 丁寧に議論しているようではあるのだけど,文章がうねっていて読みづらい.以下の要約でも筋を通せていない箇…