2020-01-01から1年間の記事一覧
David Wiggins (2001) Sameness and Substance Renewed, Cambridge University Press. Chap.4. Individuative essentialism. §4-8 (pp.118-127).
Charles H. Kahn (1973/2003) The Verb 'Be' in Ancient Greek. D. Reidel. Chap.2. Subject, predicate, copula. 38-59. 単純に言語哲学的に面白い.次章からようやくギリシア語の分析に入る.
Graham Priest, Francesco Berto, and Zach Weber (2018) "Dialetheism" The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018 Edition), Edward N. Zalta (ed.).
Mi-Kyoung Lee (2005) Epistemology after Protagoras, Oxford University Press. Chap.6. Aristotle on Protagoras and the Theaetetus. 118-132. 非常に見通しの良い議論.
APo. I.2, 72a25-b3. 同章末尾.
Dirk Baltzly (1999) "Aristotle and Platonic Dialectic in Metaphysics Γ4" Apeiron 3(2), 171-202. 1006a11-31 の論証をプラトンが各所で行う自己論駁論証だと論じる.自分はそもそも a11-31 が独立な論証だと思っていないので,理解に相当な懸隔がある.…
Goldin, O. (2013) "Circular Justification and Explanation in Aristotle" Phronesis 58 (3), 195-214. 面白いが一部は明らかに読み込みすぎ.
D. W. Hamlyn (1990) "Aristotle on Dialectic" Philosophy 65(254), 465-476. R. Crisp (1991) "Aristotle on Dialectic" 66(258), 522-524. Hamlyn 論文は Owen-Nussbaum-Irwin ラインの簡要なレヴュー.ただ Hamlyn 自身の立場はいまいちよく分からない.…
Marco Zingano (2008) "Sêmainein hen, sêmainein kath' henos et la preuve de 1006b28-34" in M. Hecquet-Devienne, A. Stevens (eds.) Aristote Métaphysique Gamma, Peeters, 403-422. I 節を見て自分の草稿と全く同じ結論かと思ったが全体を読むと必ず…
C. W. A. Whitaker (1996) Aristotle's De Interpretatione: Contradiction and Dialectic. Oxford University Press. Appendix II. The Substitution of Phrases for Words. 204-208. 案外短いので一つの記事にまとめてしまえばよかった.それにしても Met.…
C. W. A. Whitaker (1996) Aristotle's De Interpretatione: Contradiction and Dialectic. Oxford University Press. Appendix I. The Principle of Contradiction in Metaphysics Γ. 183-203. これは De Int. 側からの Γ3-4 読解.Charles (2000) とは対照…
David Charles (2000) Arisotle on Meaning and Essence, Oxford University Press. Appendix 1. Aristotle on the Principle of Non-Contradiction. 373-378. これは必読だった.明らかに σημαίνειν 概念そのものが議論の肝なのだから,こうした前提と帰結…
Michael Wedin (2000) "Some Logical Problems in Metaphysics Gamma" Oxford Studies in Ancient Philosophy 19:113-62. 他の論文と内容上の重複が明らかに多くてかなり不安になる.例えば Wedin (2004) の内容の大筋は既にここに出ているように見える.場…
Jonathan Lear (1980) Aristotle's Logical Theory. Cambridge University Press. Chap.6. Proof by refutation. 98-114. 明晰ですばらしい.
Linda Wetzel (2018) "Types and Tokens" The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018 Edition), Edward N. Zalta (ed.). お勉強.
Albert Atkin (2013) "Peirce's Theory of Signs" The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2013 Edition), Edward N. Zalta (ed.). 図式的で分かりやすい解説.
R. M. Dancy (1975) Sense and Contradiction: a Study in Aristotle, D. Reidel. Chapter VI. On Sense and Essence. 116-141. 終章.
10月分.
Walter Cavini (2008) "Principia contradictionis. Sui principi aristotelici della contraddizione (§4)" Antiquorum Philosophia 2, 159-187. Cavini (2007) からの続きもので,そちらは読みさしにしている.主題が Γ に直接関わるのはこちらの方. 'ἀνυ…
9月分.
T. H. Irwin (1988) Aristotle's First Principles, Oxford University Press. Chap.9. The Science of Being. 179-198. Γ の読解.
Paula Gottleb (2019) "Aristotle on Non-contradiction" The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2019 Edition), Edward N. Zalta (ed.).
T. H. Irwin (1988) Aristotle's First Principles, Oxford University Press. Chap.8. The Universal Science. 153-178. A-Γ の検討.カント的な問題意識を B のアポリアイに読み込もうとしている.アナクロではという気もするが,うまく読めれば面白いと思…
Barbara Cassin (1989) "Parle, si tu es un homme" in B. Cassin, M. Narcy, La décision du sens, Vrin, 9-60 [here 25-40]. やはりもっともな部分とアクロバティックな部分が併存する.いずれにせよ重要な論点は外していない.特に Irwin 1982 批判は興味…
T. H. Irwin (1988) Aristotle's First Principles, Oxford University Press. Chap.7. Puzzles about Science. 134-150. ワープ.この本の第一部は卒論を書くときに読むべきだったのではないか (形而上学的な諸前提にずっともやもやしていたので).
R. M. Dancy (1975) Sense and Contradiction: a Study in Aristotle, D. Reidel. Chapter V. The Second Refutation. 94-115. 例によっていくつか自分の誤読を発見した.
T. H. Irwin (1988) Aristotle's First Principles, Oxford University Press. Chap.2. Inquiry and Dialectic. 26-50. (正確さは多少犠牲にして) ごくざっくり読む.
Michael Wedin (2004) "Aristotle on the Firmness of the Principle of Non-Contradiction" Phronesis 49(3), 225-265. Γ3 から Γ4 冒頭の論証構造を綿密に検討する論文.特に 6 節以降は provocative.
Michel Crubellier (2008) "La tactique argumentative de Métaphysique Gamma 3-6" in M. Hecquet-Devienne, A. Stevens (eds.) Aristote Métaphysique Gamma, Peeters, 379-402. Γ3-6 の (Burnyeat 的な意味での) mapping (380). Crubellier は MN につい…
T. H. Irwin (1988) Aristotle's First Principles, Oxford University Press. Chap.1. The Problem of First Principles. 3-25. 諸分野への application (§9) はさしあたりの関心事ではないので流し読みにとどめた.9章くらいまでを飛ばし飛ばし読む予定.