2020-11-01から1ヶ月間の記事一覧

SEP「真矛盾主義」 Priest, Berto, and Weber (2018) "Dialetheism"

Graham Priest, Francesco Berto, and Zach Weber (2018) "Dialetheism" The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018 Edition), Edward N. Zalta (ed.).

Γ5 の矛盾主義・流動説批判 Lee (2005) Epistemology after Protagoras, Ch.6

Mi-Kyoung Lee (2005) Epistemology after Protagoras, Oxford University Press. Chap.6. Aristotle on Protagoras and the Theaetetus. 118-132. 非常に見通しの良い議論.

ἐπιστήμη と πίστις 『後書』I.2 72a25ff.

APo. I.2, 72a25-b3. 同章末尾.

Γ4 冒頭部のプラトン的背景 Baltzly (1999) "Aristotle and Platonic Dialectic"

Dirk Baltzly (1999) "Aristotle and Platonic Dialectic in Metaphysics Γ4" Apeiron 3(2), 171-202. 1006a11-31 の論証をプラトンが各所で行う自己論駁論証だと論じる.自分はそもそも a11-31 が独立な論証だと思っていないので,理解に相当な懸隔がある.…

アリストテレスにおける正当化 Goldin (2013) "Circular Justification and Explanation"

Goldin, O. (2013) "Circular Justification and Explanation in Aristotle" Phronesis 58 (3), 195-214. 面白いが一部は明らかに読み込みすぎ.

問答法はそれ自体で真理を目指すものか Hamlyn (1990); Crisp (1991)

D. W. Hamlyn (1990) "Aristotle on Dialectic" Philosophy 65(254), 465-476. R. Crisp (1991) "Aristotle on Dialectic" 66(258), 522-524. Hamlyn 論文は Owen-Nussbaum-Irwin ラインの簡要なレヴュー.ただ Hamlyn 自身の立場はいまいちよく分からない.…

論駁的論証は言語の領域に留まる Zingano (2008) “La preuve de 1006b28-34”

Marco Zingano (2008) "Sêmainein hen, sêmainein kath' henos et la preuve de 1006b28-34" in M. Hecquet-Devienne, A. Stevens (eds.) Aristote Métaphysique Gamma, Peeters, 403-422. I 節を見て自分の草稿と全く同じ結論かと思ったが全体を読むと必ず…