Analytica
Reviel Netz (2023) "Aristotle's Three Logical Figures: A Proposed Reconstruction" Phronesis 68, 62-77.
Sylvain Delcomminette (2018) Aristote et la nécessité, Vrin. 2ème partie. Science et nécessité. Chapitre VIII. La connaissance des principes propres de la science. 213-242.
Sylvain Delcomminette (2018) Aristote et la nécessité, Vrin. 2ème partie. Science et nécessité. Chapitre VII. La nécessité dans la théorie de la science. 155-211.
Sylvain Delcomminette (2018) Aristote et la nécessité, Vrin. 2ème partie. Science et nécessité. Chapitre VI. Nécessité et raisonnement. 125-153.
Sylvain Delcomminette (2018) Aristote et la nécessité, Vrin. 2ème partie. Science et nécessité. (Introduction.) 107-109. Chapitre V. La démarche analytique. 111-124.
Wolfgang Detel (1993) Aristoteles Analytica Posteriora. Einleitung. §1 Zum Text der Zweiten Analytik. 103-109.
Christopher Shields (1999) Order in Multiplicity: Homonymy in the Philosophy of Aristotle. Oxford: Oxford University Press. Chap.3. Homonymy and Signification. 75-102.
Suzanne Mansion (1976) Le jugement d'existence chez Aristote, 2e éd., Éditions de l'Institut supérieur de philosophie. Livre I. La conception aristotélicienne de la science. Chapitre premier. L'idée de la science chez Platon et Aristote. 7…
APo. I.2, 72a25-b3. 同章末尾．
Goldin, O. (2013) "Circular Justification and Explanation in Aristotle" Phronesis 58 (3), 195-214. 面白いが一部は明らかに読み込みすぎ．
D. W. Hamlyn (1990) "Aristotle on Dialectic" Philosophy 65(254), 465-476. R. Crisp (1991) "Aristotle on Dialectic" 66(258), 522-524. Hamlyn 論文は Owen-Nussbaum-Irwin ラインの簡要なレヴュー．ただ Hamlyn 自身の立場はいまいちよく分からない．…
T. H. Irwin (1988) Aristotle's First Principles, Oxford University Press. Chap.7. Puzzles about Science. 134-150. ワープ．この本の第一部は卒論を書くときに読むべきだったのではないか (形而上学的な諸前提にずっともやもやしていたので)．
David Charles (2000) Arisotle on Meaning and Essence, Oxford University Press. Chap. 4. The Signification of Names. pp.78-109.
David Charles (2000) Arisotle on Meaning and Essence, Oxford University Press. Posterior Analytics B.8-10: the Three-Stage View. pp.23-56.
David Bronstein (2016) Aristotle on Knowledge and Learning. Oxford University Press, 11-27. Ch.1. Meno's Paradox and the Prior Knowledge Requirement. Bronstein (2010) OSAP 38: 115-41 がもとになっている。まだパラドクスの箇所を自分でしっかり…
アリストテレスと現代本質主義 Charles, Aristotle on Meaning and Essence #1 David Charles (2000) Arisotle on Meaning and Essence, Oxford University Press, pp.4-19. 読む義務があるのに先延ばしにしていた本。第1章は現代の議論の整理だが，不慣れな…
エミール・バンヴェニスト (2013)「術語 scientifique の成立過程」『言語と主体: 一般言語学の諸問題』阿部宏監訳，前嶋和也・川島浩一郎訳，岩波書店，252-258頁。 パラパラめくっていたら興味深い一文に行き当たった。« scientifique » というフランス語…
Brad Inwood (1979) "A Note on Commensurate Universals in the Posterior Analytics" Phronesis 24(3), 320-329. 共外延的命題と論証の説明力との繋がりを論じた論文。僅か10頁だが極めて内容が濃く難しい (明晰に書かれてはいると思うのだけど)。特に後半…
Jonathan Barnes (1969) "Aristotle's Theory of Demonstration" Phronesis 14(2), 123-152. (I) アリストテレスの論証理論と科学的実践の乖離について問題提起し，(II) 考えうるいくつかの解決策を斥け，(III) Barnes 自身の解決策を提示し，(IV) 関連する…
Jaakko Hintikka (1972) "On the Ingredients of Aristotelian Science". Noûs 6, 55-69. 解釈枠組みをめぐる議論の構図を再確認するよう勧められたので，その手の論文をいくつかちゃんと読むことにする。
Burnyeat, Myles "Aristotle on Understanding Knowledge" in E. Berti (ed.), Aristotle on Science: The Posterior Analytics. Padua: Antenore. 97-139. 『後書』の ἐπιστήμη は knowledge より understanding を意味し，両者の違いを識別することがテク…
McKirahan, Richard D. Principles and Proofs: Aristotle's Theory of Demostrative Science. Princeton: Princeton University Press. 80-102. 本章では主に以下の箇所が検討される: A4, 6. 話が段々ややこしくなってきた。
McKirahan, Richard D. Principles and Proofs: Aristotle's Theory of Demostrative Science. Princeton: Princeton University Press. 50-63. 本章では以下の箇所が検討される: A7 75a38-b20, A9 76a16-23, A32 88a31-88b29.
酒井健太朗 (2016)「アリストテレス『分析論後書』第1巻第2章 72a18-24 における基礎措定と定義について」『西洋古典学研究』64, 27-38.
Landor, Blake (1981) "Definitions and Hypotheses in Posterior Analytics 72a19-25 and 76b35-77a4" Phronesis 26, 308-318. 『後書』A巻の基礎措定 (ὑπόθεσις) と定義 (ὅρος/ὁρισμός) の内容確定を目指す論考。
Barnes, Jonathan "Proof and the Syllogism" in E. Berti (ed.), Aristotle on Science: The Posterior Analytics. Padua: Antenore. 17–59. 『前書』と『後書』の関係を発展史的観点から検討した論文。現在伝えられる『後書』の内容は『前書』の項論理学 (…
McKirahan, Richard D. Principles and Proofs: Aristotle's Theory of Demostrative Science. Princeton: Princeton University Press. 36-49. 各パッセージごとに訳，訳注 (note on translation)，検討 (discussion) という形式になっているので，それを反…
McKirahan, Richard D. Principles and Proofs: Aristotle's Theory of Demostrative Science. Princeton: Princeton University Press. 21-35. コメンタリー形式なので要約しにくいが，とりあえずテクストと対照させるやり方でまとめていく。
McKirahan, Richard D. Principles and Proofs: Aristotle's Theory of Demostrative Science. Princeton: Princeton University Press. 7-20. 『分析論後書』の研究書を読む。第一章は同書の背景にある5-4世紀における初期ギリシア科学の展開を叙述している…
Alfonso Gómez-Lobo (1980) "The so-called question of existence in Aristotle, An. Post. 2. 1-2", The Review of Metaphysics 34. 71-89. 「『分析論後書』B巻1章の εἰ ἔστι は実在用法ではなく述定用法だと見なすべきだ」と主張する論考。一見するより…
