今月の50冊

12月分.

パラドクスとは尤もらしい命題の矛盾する集合である Lycan (2010) "What, exactly, is a paradox?"

William G. Lycan (2010) "What, exactly, is a paradox?" Analysis 70(4), 615-622. Quine (1966) 批判.正直先行研究の文脈を追わないと何がどう新しい論点なのかよく分からない.

曖昧な対象は存在しない Evans (1978), Lewis (1988)

Gareth Evans (1978) "Can There be Vague Objects?" Analysis 38(4), 208. David Lewis (1988) "Vague Identity: Evans Misunderstood" Analysis 48(3), 128-130. Evans が簡潔に書きすぎて Lewis が注釈をしている.Lewis 論文の手つきはほぼ哲学史 (最後…

Tonk は保存拡大の必要性を示している Belnap (1962) "Tonk, Plonk and Plink"

Nuel D. Belnap (1962) "Tonk, Plonk and Plink" Analysis 22(6), 130-134.

任意の命題を導ける「分析的に妥当な」推論 Prior (1960) "The Runabout Inference-Ticket"

A. N. Prior (1960) "The Runabout Inference-Ticket" Analysis 21(2), 38-39.

『カテゴリー論』の関係概念 Mignucci (1986) "Aristotle's Definitions of Relatives"

Mario Mignucci (1986) "Aristotle's Definitions of Relatives in Cat. 7" Phronesis 31(2), 101-127.

Yli-Vakkuri の議論は信念の種類の多義性を利用してしまっている Sawyer (2018) "Reply to Yli-Vakkuri"

Sarah Sawyer (2018) "Is there a deductive argument for semantic externalism? Reply to Yli-Vakkuri" Analysis 78(4), 675-681. これで概ね納得した.

Yli-Vakkuri の内在主義批判は外在主義にも当てはまる Morgan (forthcoming) "Content externalism without thought experiments?"

Jonathan Brink Morgan (forthcoming) "Content externalism without thought experiments?" Analysis. https://doi.org/10.1093/analys/anab060 Yli-Vakkuri 2018 を読んで何がどうなってるのか分からないという感想を抱いたが,これを読んでなおさら分から…

意味論的外在主義の演繹的導出 Yli-Vakkuri (2018) "Semantic Externalism without thought experiments"

Juhani Yli-Vakkuri (2018) "Semantic Externalism without thought experiments" Analysis 78(1), 81-90. 著者は Narrow Content の共著者.着想の核心は §3 に示されている.

ヒュパティア伝説とその諸起源 Dzielska (1998) Hypatia of Alexandria, Ch.1

Maria Dzielska (1998) Hypatia of Alexandria. trans. by F. Lyra. Harvard University Press. I. The Literary Legend of Hypatia. 1-26. 軽い気持ちで読みはじめたが高密度の文章だった.予備知識はあまりない (ワッツの訳書も未読).

アレクサンドロス『「形而上学」注解』Γ1, 239.4-240.30

Alex. In Met. 239.4-240.30 (Γ1).

アレクサンドロス『「形而上学」注解』Γ巻序文 (237.4-239.3)

Alex. In Met. 237.4-239.3 (Prooemium). テクストは CAG (Hayduck).また Madigan の英訳を随時参照する. 序文は ΑαΒ の振り返り + Γ巻の梗概.

今月の50冊

11月分.

検証主義からは諸科学の統一性が帰結する Hempel (1949) "The Logical Analysis of Psychology"

Carl Hempel (1949) "The Logical Analysis of Psychology" in Herbert Feigl and Wilfrid Sellars (eds.) Readings in Philosophical Analysis, Appleton-Century-Crofts.

今月の50冊

10月分.

結論.現代と古代の関係性観 Duncombe (2020) Ancient Relativity, Ch.12

Matthew Duncombe (2020) Ancient Relativity, Oxford University Press. Chap.12. Conclusion. 246-256.

セクストスにおける概念的相対性 Duncombe (2020) Ancient Relativity, Ch.11

Matthew Duncombe (2020) Ancient Relativity, Oxford University Press. Chap.11. Relativity against dogmatism in Sextus Empiricus. 226-245.

ストア派による関係性の応用事例 Duncombe (2020) Ancient Relativity, Ch.10

Matthew Duncombe (2020) Ancient Relativity, Oxford University Press. Chap.10. Relativity in Stoic physics, metaphysics, and ethics. 202-225. 土地勘がないのでやや理解に自信がない.

アリストテレスにおける二つの尺度説 McCready-Flora (2015) "Protagoras and Plato in Aristotle"

Ian C. McCready-Flora (2015) "Protagoras and Plato in Aristotle: Rereading the Measure Doctrine" Oxford Studies in Ancient Philosophy 49, 71-127. アリストテレスが論じるプロタゴラスの尺度説には virulent なもの (Met. Γ, Θ, K) と benign なも…

プラトンとアリストテレスのプロタゴラス理解は本質的に一致している Zilioli (2013) "Protagoras through Plato and Aristotle"

Ugo Zilioli (2013) "Protagoras through Plato and Aristotle: A Case for the Philosophical Significance of Ancient Relativism" Johannes M. van Obhuijsen, Marlein van Raalte & Peter Stork (eds.) Protagoras of Abdera: The Man, His Measure, Bri…

古代のプロタゴラス受容史 Notomi (2013) "Protagoras in Historiography"

Noburu Notomi (2013) "A Protagonist of the Sophistic Movement? Protagoras in Historiography" Johannes M. van Obhuijsen, Marlein van Raalte & Peter Stork (eds.) Protagoras of Abdera: The Man, His Measure, Brill, 11-36.

ヘレニズム期の περιτροπή の背景をなす論争状況 Burnyeat (1976) "Protagoras and Self-Refutation in Later Greek Philosophy"

M. F. Burnyeat (1976) "Protagoras and Self-Refutation in Later Greek Philosophy" The Philosophical Review 85(1), 44-69.

περιτροπή の不可謬主義解釈 Fine (2003) Plato on Knowledge and Forms, Ch.8

Gail Fine (2003) Plato on Knowledge and Forms: Selected Essays. Oxford University Press. Ch.8. Plato's Refutation of Protagoras in the Theaetetus. 184-212. 初出 Apeiron 32 (1998) 201-234.

Enrico Berti, Nuovi studi aristotelici I-II, sommario

Enrico Berti, Nuovi studi aristotelici I-II の目次を記しておく.電子化する前に収録論文を把握しておくついでに,個人的経験として入手が難しいうえに詳細な収録内容もわからず困ったことがあるので,ウェブ上に残しておくと同様の人々に役立つかもしれ…

専制擁護論批判 『社会契約論』第1篇第2章

Du contrat social, I, II.

今月の50冊

9月分.

概念工学への反論と答弁 Cappelen (2020) "Conceptual Engineering"

Herman Cappelen (2020) "Conceptual Engineering: The Master Argument" in A. Burgess, H. Cappelen and D. Plunkett (eds.) Conceptual Engineering and Conceptual Ethics, 132-151.

ストア派の関係性理解 Duncombe (2020) Ancient Relativity, Ch.9

Matthew Duncombe (2020) Ancient Relativity, Oxford University Press. Chap.9. Stoic relativity. 181-201.

『イデアについて』における関係性 Duncombe (2020) Ancient Relativity, Ch.8

Matthew Duncombe (2020) Ancient Relativity, Oxford University Press. Chap.8. Relativity and independence in Aristotle's On Ideas. 161-180.

『カテゴリー論』と『形而上学』Δ巻の関係性の整合性 Duncombe (2020) Ancient Relativity, Ch.7

Matthew Duncombe (2020) Ancient Relativity, Oxford University Press. Chap.7. Relativity in Aristotle's Metaphysics 5.15. 140-160.