2020-06-01から1ヶ月間の記事一覧

アリストテレスの φαινόμενα への内在とその眼目 Nussbaum (2001) "Saving Aristotle's Appearances" #2

Martha Nussbaum (2001) "Saving Aristotle's Appearances" in The Fragility of Goodness: Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosophy. Update Edition. Cambridge University Press. 240-263, here 251-263. 前回 の続き．無矛盾律擁護に超越論的な…

アリストテレスの φαινόμενα の一義性と学問上の役割 Nussbaum (2001) "Saving Aristotle's Appearances" #1

Martha Nussbaum (2001) "Saving Aristotle's Appearances" in The Fragility of Goodness: Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosophy. Update Edition. Cambridge University Press. 240-263, here 240-251. Owen (1961) の方向性を Owen 以上に徹…

アリストテレスの φαινόμενα の両義性と一体性 Owen (1961) "Tithenai ta phainomena"

G. E. L. Owen, "Tithenai ta phainomena" in Aristote et les problèmes de méthode, S. Mansion (ed.), Papers of the Second Symposium Aristotelicum (Louvain, Publications Universitaires de Louvain, 1961), 83-103 [repr. Owen, Logic, Science and…

〈ある〉の問いの形式的構造 Heidegger (1927) Sein und Zeit, §2

Martin Heidegger (1927/2006) Sein und Zeit, 19 Aufl., Max Niemeyer. §2. Die formale Struktur der Frage nach dem Sein. 5-8. 既にかなり難しい．内容を要約して不明点は注に回した．

アリストテレスによる名辞の意味の理論 Charles (2000) AME, Chap.4

Analytica De Anima

David Charles (2000) Arisotle on Meaning and Essence, Oxford University Press. Chap. 4. The Signification of Names. pp.78-109.

『後書』II.8-10 の三段階説 Charles (2000) AME, Chap.2.

Analytica

David Charles (2000) Arisotle on Meaning and Essence, Oxford University Press. Posterior Analytics B.8-10: the Three-Stage View. pp.23-56.

〈ある〉の問いを明示的に反復しなければならない Heidegger (1927) Sein und Zeit, §1

Martin Heidegger (1927/2006) Sein und Zeit, 19 Aufl., Max Niemeyer. §1. Die Notwendigkeit einer ausdrücklichen Wiederholung der Frage nach dem Sein. 2-4. 読書メモ．熊野訳を参照しつつ読む．ゲルヴェンの注解の邦訳も持っているはずだけど見つか…