2021-01-01から1年間の記事一覧

アリストテレス研究の方法と存在論への適用 Aubenque (1962) Le problème de l'être chez Aristote, Avant-propos

Pierre Aubenque [1962] (2013) Le problème de l'être chez Aristote: Essai sur la problématique aristotélicienne. Presses Universitaires de France. Avant-Propos. 1-17. Uniterian か analytic かで言えば analytic だが発展史にも与しない,体系で…

多文化主義,フェミニズム キムリッカ『現代政治理論』8-9章

W. キムリッカ (2005)『現代政治理論』千葉眞・岡崎晴輝ほか訳,日本経済評論社. 8-9章 (475-614頁).

アリストテレスの φαντασία は懐疑的な φαίνεσθαι と関連する (が,必ずしも一貫していない) Schofield (1978) "Aristotle on the Imagination"

Malcolm Schofield (1978) "Aristotle on the Imagination" in G.E.R. Lloyd and G.E.L. Owen (ed.) Aristotle on Mind and the Senses, Cambridge: Cambridge University Press, 99-129. [Reprinted in Jonathan Barnes, Malcolm Schofield, Richard Sorabj…

φαντασία 論は錯誤の可能性と志向性一般の説明である Caston (1996) "Why Aristotle Needs Imagination"

Victor Caston (1996) "Why Aristotle Needs Imagination" Phronesis 41(1), 20-55. ほぼ DA 3.3 の running commentary だが,要点は掲題の一点.

今月の50冊

8月分.

古代における関係性の構成的解釈 Duncombe (2020) Ancient Relativity, Ch.1

Matthew Duncombe (2020) Ancient Relativity, Oxford University Press. Introduction. 1-22.

真理の還元的分析としてのプロタゴラス説 Chappell (2006) "Reading the περιτροπή"

T. D. J. Chappell (2006) "Reading the περιτροπή: Theaetetus 170c-171c" Phronesis 51(2), 109-139. プロタゴラス説が通常の解釈で「Truth simpliciter なるものはなく truth for A があるだけだ」と理解されるところ,そうではなく「Truth simpliciter …

事実に関する相対主義としてのプロタゴラス説 Waterlow (1977) "Protagoras and Inconsistency"

Sarah Waterlow (1977) "Protagoras and Inconsistency: Theaetetus 171a6-c7" Archiv für Geschichte der Philosophie 59 (1), 19-36. RIP Sarah Broadie.

相対主義批判としての περιτροπή Burnyeat (1976) "Protagoras and Self-Refutation in Plato's Theaetetus"

Myles Burnyeat (1976) "Protagoras and Self-Refutation in Plato's Theaetetus" The Philosophical Review 85(2), 172-195.

Γ5 の論証の分析 Wedin (2004) "On the Use and Abuse of Non-Contradiction"

Michael Wedin (2004) "On the Use and Abuse of Non-Contradiction: Aristotle's Critique of Protagoras and Heraclitus in Metaphysics Gamma 5" Oxford Studies in Ancient Philosophy 26, 213-239.

Lee (2005) Epistemology after Protagoras, Ch.7 Γ5 のプロタゴラス批判

Mi-Kyoung Lee (2005) Epistemology after Protagoras: Responses to Relativism in Plato, Aristotle, and Democritus Oxford University Press. Ch.7. Aristotle on Protagoras and early conceptions of thinking and perceiving. 133-180.

今月の50冊

7月分.

Lee (2005) Epistemology after Protagoras, Ch.5 秘密の教説の論証構造

Mi-Kyoung Lee (2005) Epistemology after Protagoras: Responses to Relativism in Plato, Aristotle, and Democritus Oxford University Press. Chap.5. The Secret-Doctrine in Plato's Theaetetus. 77-117.

Lee (2005) Epistemology after Protagoras, Ch.4 περιτροπή と Γ 巻のプロタゴラス批判

Mi-Kyoung Lee (2005) Epistemology after Protagoras: Responses to Relativism in Plato, Aristotle, and Democritus Oxford University Press. Chap.4. Self-Refutation and Contradiction. 46-76.

Lee (2005) Epistemology after Protagoras, Ch.3 プロタゴラスと相対主義

Mi-Kyoung Lee (2005) Epistemology after Protagoras: Responses to Relativism in Plato, Aristotle, and Democritus Oxford University Press. Chap.3. Protagoras and relativism. 30-45.

今月の50冊

6月分.

コミュニタリアニズム,シティズンシップ理論 キムリッカ『現代政治理論』6-7章

W. キムリッカ (2005)『現代政治理論』千葉眞・岡崎晴輝ほか訳,日本経済評論社. 6-7章 (301-473頁).

今月の50冊

5月分.

キリスト教倫理の有害な残滓としての道徳的「べき」概念 Anscombe (1958) "Modern Moral Philosophy"

G. E. M. Anscombe (1958) "Modern Moral Philosophy" Philosophy 33(124) 1-19.

リバタリアニズム,マルクス主義 キムリッカ『現代政治理論』4-5章

W. キムリッカ (2005)『現代政治理論』千葉眞・岡崎晴輝ほか訳,日本経済評論社. 4-5章 (150-300頁).

今月の50冊

4月分.

今月の50冊

3月分.

功利主義とリベラリズム キムリッカ『現代政治理論』1-3章

W. キムリッカ (2005)『現代政治理論』千葉眞・岡崎晴輝ほか訳,日本経済評論社. 1-3章 (1-148頁). Will Kymlicka (2002) Contemporary Political Philosophy, 2nd ed., OUP.

同名異義性の包括性とそのプラトン的背景 Ward (2008) Aristotle on Homonymy, Introduction and Ch.1

Julie K. Ward (2008) Aristotle on Homonymy: Dialectic and Science, Cambridge University Press. Introduction. 1-8. Chap.1. The theory of homonymy in Categories 1 and its precursors. 9-42. Shields (1999) に並ぶ近年のモノグラフ.

「ある」の一義性 Shields (1999) Order in Multiplicity, Ch.9 #2

Christopher Shields (1999) Order in Multiplicity: Homonymy in the Philosophy of Aristotle. Oxford: Oxford University Press. Chap.9. The Homonymy of Being. 217-267. [here 240-267.]

「ある」の非一義性の疑わしさ Shields (1999) Order in Multiplicity, Ch.9 #1

Christopher Shields (1999) Order in Multiplicity: Homonymy in the Philosophy of Aristotle. Oxford: Oxford University Press. Chap.9. The Homonymy of Being. 217-267. [here 217-240.] 長いので二分する.前半は「ある」の中核依存性と「ある限りの…

四原因論と ἀρχή 概念による中核依存性の明確化 Shields (1999) Order in Multiplicity, Ch.4

Christopher Shields (1999) Order in Multiplicity: Homonymy in the Philosophy of Aristotle. Oxford: Oxford University Press. Chap.4. Core-Dependent Homonymy. 103-127.

意味表示 = 意味の二重性 Shields (1999) Order in Multiplicity, Ch.3

Christopher Shields (1999) Order in Multiplicity: Homonymy in the Philosophy of Aristotle. Oxford: Oxford University Press. Chap.3. Homonymy and Signification. 75-102.

構造をプリミティヴに取るべき理由 Sider (2011) Writing the Book of the World, Ch.2

Theodore Sider (2011) Writing the Book of the World. Oxford: Oxford University Press. Chap.2. Primitivism. 9-20.

構造概念による形而上学的問いの特徴づけ Sider (2011) Writing the Book of the World, Ch.1

Theodore Sider (2011) Writing the Book of the World. Oxford: Oxford University Press. Chap.1. Structure. 1-8.