第一哲学の構想 Irwin (1988) AFP, Ch.8

• T. H. Irwin (1988) Aristotle's First Principles, Oxford University Press.
  • Chap.8. The Universal Science. 153-178.

A-Γ の検討．カント的な問題意識を B のアポリアイに読み込もうとしている．アナクロではという気もするが，うまく読めれば面白いと思う．また諸科学との関係で普遍学を捉えようとする点も示唆的．

超越論的論駁と意味の自律性 Cassin (1989) "Parle, si tu es un homme" #2

• Barbara Cassin (1989) "Parle, si tu es un homme" in B. Cassin, M. Narcy, La décision du sens, Vrin, 9-60 [here 25-40].

やはりもっともな部分とアクロバティックな部分が併存する．いずれにせよ重要な論点は外していない．特に Irwin 1982 批判は興味深い．

アリストテレスの学知論の困難 Irwin (1988) AFP, Ch.7

• T. H. Irwin (1988) Aristotle's First Principles, Oxford University Press.
  • Chap.7. Puzzles about Science. 134-150.

ワープ．この本の第一部は卒論を書くときに読むべきだったのではないか (形而上学的な諸前提にずっともやもやしていたので)．

第二論駁と第一論駁の関係．PNC のスコープ Dancy (1975) Sense and Contradiction, Ch.V

• R. M. Dancy (1975) Sense and Contradiction: a Study in Aristotle, D. Reidel.
  • Chapter V. The Second Refutation. 94-115.

例によっていくつか自分の誤読を発見した．

経験的探究と問答法の対比 Irwin (1988) AFP, Ch.2

• T. H. Irwin (1988) Aristotle's First Principles, Oxford University Press.
  • Chap.2. Inquiry and Dialectic. 26-50.

(正確さは多少犠牲にして) ごくざっくり読む．

PNC の堅固さの論証 Wedin (2004) "Aristotle on the Firmness of PNC"

• Michael Wedin (2004) "Aristotle on the Firmness of the Principle of Non-Contradiction" Phronesis 49(3), 225-265.

Γ3 から Γ4 冒頭の論証構造を綿密に検討する論文．特に 6 節以降は provocative.

Γ3-6 の地図 (+α) Crubellier (2008) "La tactique de Gamma 3-6"

• Michel Crubellier (2008) "La tactique argumentative de Métaphysique Gamma 3-6" in M. Hecquet-Devienne, A. Stevens (eds.) Aristote Métaphysique Gamma, Peeters, 379-402.

Γ3-6 の (Burnyeat 的な意味での) mapping (380). Crubellier は MN についても類似の作業を行っているらしい．Γ については，雑誌論文はもちろん Cassin-Narcy や Kirwan も関心を絞った論じ方をしているので，これはありがたい作業．